原標題：使用不得當空氣凈化器就是個“擺設”
左圖為芬蘭LIFAair濾網式空氣凈化器，右圖為日本富士通靜電集塵式空氣凈化器的水洗再生集塵盒
上圖飛利浦空氣凈化器是典型的濾網式，采用雙側增壓進氣設計，上側輸出潔凈空氣
左圖是日本巴慕達、EraClean、352等品牌空氣凈化器采用的塔式過濾結構，不同的濾芯可以實現在不同環境下過濾不同有害物質的功效
“一大早推開窗什么也看不見。”關于霧霾的記憶已經深深刻在人們心里。
最近，北京的空氣質量指數(AQI)時好時壞。在過去的10天中，陽光明媚時在20附近徘徊，重度污染時就一下子直逼400。這使得每家每戶不僅常年備著口罩，空氣凈化器的普及率都成為了全國第一。
然而，有了空氣凈化器就意味著遠離霧霾了嗎?你家的凈化器到底專業嗎?對霧霾真的有效嗎?你的使用方法正確嗎?會帶來空氣的二次污染嗎?……雖然有些消費者說“有了總比沒有強”，但上面提到的這些問題，如果不仔細研究的話，可能你的凈化器就是個擺設。
“原理和功效”沒幾個人說得清楚
大多數消費者選擇空氣凈化器是“朋友推薦”
說起空氣凈化器的品牌，無論是專業做凈化產品出身的，還是專注做智能小家電的，也無論是進口的，還是國內的，消費者都能脫口而出好幾個。然而說起凈化器的種類和凈化原理，卻沒有幾個能講清楚。這也難怪，大多數人選購空氣凈化器都是口碑推薦，朋友用起來不錯，自己就湊撥兒買一個，家里是否適用，就不得而知了。
《廣廈時代》了解，目前市面上空氣凈化器產品主要分為濾網式和非濾網式，主要都是針對于顆粒物。濾網式就是我們常見的HEPA濾網，又叫高效過濾網，空氣可以通過，而細小的微粒卻無法通過。它對直徑為0.3微米(頭發直徑的1/200)以下的微粒去除效率可達到99.97%以上，是煙霧、灰塵以及細菌等污染物最有效的過濾媒介，需要定期更換;非濾網式主要是應用的靜電集塵，傳統金屬板、蜂窩狀樹脂板等都是集塵的途徑，對于灰塵、煤煙、花粉、香煙味、廚房油煙以及空氣中致病微小生物的吸附效果最為顯著，基本可以做到無耗材、零成本。
先搞清楚你所要對付的是哪種空氣污染
然后選擇不同種類的凈化器
也就是說，選購空氣凈化器不僅要考慮后期維護成本，還要想清楚究竟是針對家里的哪種空氣污染。如果是為了去除PM2.5、甲醛、苯系物、TVOC，可能濾網式更為出色，如美國IQAir、瑞典布魯雅爾(Blueair)，但后期有換濾網的成本，就目前的狀況看，可能不到半年就需要更換HEPA濾網;如果更多地是為了除塵、凈化二手煙，那么可水洗的非濾網式凈化器雖然凈化效能并非最佳，卻也是性價比的最優選，如日本富士通、美國艾奧尼克。對于裝修污染，“夾碳布”式一體濾網的空氣凈化器是最新的技術成果，如飛利浦AC6000系列，但無論如何，凈化器只能輔助去除，開窗通風仍是最好的凈化方式。
空氣凈化器新國標只不過是“最低門檻”
“符合國標”沒什么稀奇
了解了自己的需求，接下來就該對比了。在挑選凈化器方面，我們特意采訪了一年試用200臺產品的資深空氣凈化器測評人李陽。2013年，李陽就開始了空氣凈化器橫向測評工作，如今接觸過的空氣凈化器產品已經超過500臺，為無數消費者提供了最簡單的選購建議。他告訴我們，空氣凈化器的選購標準是“三高一低”，即CADR值(潔凈空氣輸出比率)高、CCM值(累計凈化量)、能效等級高、噪音值低，這些數據消費者都可以很直觀地了解到。
比完各項數值，接下來就要看價格了。李陽表示，雖然空氣凈化器并非越貴越好，但高的價格一定程度上意味著品牌價值、產品設計和制品制造的基本準則。目前，空氣凈化器新國標已經發布，但就業內人士看來，新國標還屬于“非強制標準”的范圍，且該標準的“門檻”并不高，很多產品都能達到最高等級，很難通過這個標準來界定產品價格。
同樣原理的凈化器價格差數倍
有人說這個行業很“暴利”
家用空氣凈化器的價格，從一千多到一萬多都有。同樣凈化原理的空氣凈化器，因為品牌不同，價格可能差出一倍甚至更多。有人說這個行業很“暴利”，果真如此么?
如最近很火的352凈化器和EraClean凈化器，同為相似的塔式過濾，價格卻分別為2599元和4999元，差了近一倍。從企業的宣傳數據來看，價格便宜的352凈化器CADR值為750m3/h，遠高于EraClean凈化器的513m3/h。而拆開后我們會發現，后者使用了更高等級的濾紙，面積也更大，效果直接反映在CCM值超過了新國標15倍，而前者超了2倍。當然，除此之外，二者電機的產地、用戶界面設計等也都有著很大的不同。
李陽說，如果預算充裕，那么飛利浦、IQAir等國外品牌是比較好的選擇;如果預算在2000元以內，就可以多多考慮國內的品牌;如果強調性價比，在某電商平臺上銷售的FFU空氣凈化器也可以考慮;如果在意后期使用成本，富士通等靜電集塵的凈化器則最為推薦。
一旦選擇了凈化器也別忽略對它的照應
用得好比買得好更重要
就像買了大房子卻不好好打理，如果不能物盡其用、愛惜維護，很多事物就失去了它存在的價值。空氣凈化器也如此，幾千塊錢花出去了，后期使用過程中如果不周到仔細，它的凈化效果就微乎其微了。
最重要的是更換濾網。消費者在使用過程中如果不能及時更換，不僅沒有凈化效果，反而更可能成為二次污染的來源。各個品牌凈化器需要換濾網的時間長短不一，李陽建議，可以看看濾網的骯臟程度，如果新濾網是白色的，使用一段時間后連背部都變黑了，就必須要更換。另外，也可根據出風口的風速來判斷。如果條件允許，借助霾表來監測室內空氣質量是非常有效的參考。
其次，長時間使用空氣凈化器會造成二氧化碳濃度降低，在非嚴重霧霾天氣下，開窗通風仍然是必要的。
同時，一臺設備其實很難解決全家的凈化問題，每個房間一臺是最佳的選擇。需要提醒消費者的是，空氣凈化器所標配的適用面積都是在最大風速下測量所得，實際上保持最大風速使用的頻率并不高，因此，凈化器在最小風速時的性能表現同樣值得關注。
【舉個例子】
新房裝修空氣凈化解決方案
為了更直觀地讓消費者了解怎樣安裝空氣凈化器才最有效，《廣廈時代》為李陽設定了一個家庭情境，讓他做了一個最優的搭配方案。
案例：140平方米三居室，一主臥+一兒童房+一書房+一客廳+一餐廳，一對夫妻，一個孩子。爸爸吸煙。
方案1：全屋安裝新風系統，預算大概3萬元。
新風系統最大的問題是安裝，如果是新房裝修，或是二次裝修，那么新風是必要的。雖然成本有些高，但它可以最大程度實現全部房間的凈化，達到恒濕、恒氧、恒溫的狀態。這一切是空氣凈化器不能比的。但以目前北京的天氣狀況看，霧霾嚴重時可能1-2周就需要進行濾網的更換，才能保證設備的正常使用，因此后期成本相對較高。
方案2：每個房間一臺是標準配置。
客廳需要一臺高凈化量的產品，如飛利浦AC8000、三星AX7000、瑞典達氏(Dustie)DAC700，價格可能相對較高，但效果出眾;臥室可以選擇一些小的產品，如芬蘭LIFAair的LA350、富士通將軍36EHA、夏普的Z380SW等。目前市面上口碑不錯的IQAir、霍尼韋爾(Honeywell)等品牌性能也不錯。更大或更小的戶型可以在此基礎上增減空氣凈化器的數量。
(感謝中科院廣州化學研究所分析測試中心楊冠東、中國家用電器研究院張曉、智享樂居李陽，對于空氣凈化器產品測試及本文的支持。)
文/方博
設為首頁 
