精品视频第一页_国产精品成人一区二区_国产一卡2卡三卡4卡免费网站_暴力强行进如hdxxx_久久人人爽人人爽_男女xx

　　格力空調(diào)電源線短路導(dǎo)致北京天下城市場(chǎng)大火，市場(chǎng)方起訴珠海格力電器股份有限公司索賠一個(gè)億。法庭上格力公司稱沒(méi)證據(jù)證明空調(diào)是“格力造”，但被消防部門(mén)出具的證明函打臉——涉案空調(diào)外機(jī)上有“珠海格力電器股份有限公司”標(biāo)識(shí)，照片為證。

　　經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)定涉案的格力空調(diào)為缺陷產(chǎn)品。日前，北京市高級(jí)人民法院終審判決格力公司賠償損失366萬(wàn)余元。

　　天下城市場(chǎng)火災(zāi) 二樓貨物基本燒光

　　2011年5月8日18時(shí)54分，北京市消防部門(mén)接到火災(zāi)報(bào)警，海淀區(qū)田村路半壁店77號(hào)天下城商品交易市場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)。消防部門(mén)迅速調(diào)集11個(gè)消防中隊(duì)、47部消防車、300余名官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)，三個(gè)多小時(shí)后火勢(shì)才得到控制，次日凌晨1點(diǎn)才徹底撲滅。

　　經(jīng)勘查，天下城市場(chǎng)過(guò)火面積2000平方米。據(jù)商戶回憶，火災(zāi)最嚴(yán)重的是主賣紡織品和電器等百貨用品的二層，整層樓的貨基本燒光。

　　事發(fā)當(dāng)天因?yàn)橄掠辏蟛糠稚虘舳继崆鞍胄r(shí)走了，結(jié)果差10分鐘7點(diǎn)火著起來(lái)了。火災(zāi)造成商戶損失慘重，少則幾千元，多則幾十萬(wàn)元。

　　事故發(fā)生后，天下城公司對(duì)商戶做出了賠償，同時(shí)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)受損房屋安全進(jìn)行鑒定，并對(duì)有安全隱患、受損、倒塌的房屋進(jìn)行加固、修復(fù)，將近一年半后市場(chǎng)才恢復(fù)營(yíng)業(yè)。

　　消防鑒定：空調(diào)短路致火災(zāi) 格力被索賠一個(gè)億

　　事故發(fā)生后，公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心對(duì)本次火災(zāi)作出《技術(shù)鑒定報(bào)告》，鑒定結(jié)果為空調(diào)機(jī)內(nèi)電機(jī)線路短路導(dǎo)致火災(zāi)。

　　北京市海淀區(qū)消防局消防支隊(duì)對(duì)本次火災(zāi)作出《火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定起火原因?yàn)榭照{(diào)機(jī)內(nèi)電源線短路。

　　北京天下城商品交易市場(chǎng)有限公司稱，商城內(nèi)使用的空調(diào)為珠海格力電器股份有限公司生產(chǎn)的格力牌分體熱泵型天井式空調(diào)，型號(hào)為KFR-120W。

　　該公司認(rèn)為，其遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失的原因是格力公司生產(chǎn)的空調(diào)存在產(chǎn)品缺陷，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》的相關(guān)規(guī)定，格力公司作為缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)天下城公司遭受的全部損失進(jìn)行賠償，故訴至北京市第一中級(jí)人民法院，請(qǐng)求判令格力公司賠償截止因火災(zāi)賠償商戶的損失2105萬(wàn)余元、停業(yè)期間租金損失2900萬(wàn)元、支付的房屋修復(fù)費(fèi)用4080萬(wàn)余元、因火災(zāi)停業(yè)期間給員工的工資1031萬(wàn)余元，共計(jì)1.01億余元。

　　格力：沒(méi)證據(jù)證明空調(diào)是我家的 被消防復(fù)函打臉

　　法庭上，格力公司稱沒(méi)有證據(jù)證明涉案空調(diào)是格力公司生產(chǎn)的格力空調(diào)。

　　該公司還認(rèn)為火災(zāi)原因認(rèn)定缺乏事實(shí)依據(jù)，火災(zāi)損失范圍及數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。

　　導(dǎo)致火災(zāi)的空調(diào)，到底是哪個(gè)品牌?法院致函北京市海淀區(qū)公安消防支隊(duì)了解情況。法院得到的復(fù)函證實(shí)，消防部門(mén)提取的電源線連接空調(diào)的室外機(jī)上，有“珠海格力電器股份有限公司”標(biāo)識(shí)，并附有現(xiàn)場(chǎng)照片。

　　同時(shí)，天下城公司也提交了購(gòu)買(mǎi)格力空調(diào)的發(fā)票。發(fā)票公章為格力青塔4S店財(cái)務(wù)專用章。

　　格力公司還向法官提交國(guó)家工商總局關(guān)于認(rèn)定“格力”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知復(fù)印件、國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證中心頒發(fā)的《中國(guó)國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)》，用以證明格力公司生產(chǎn)的產(chǎn)品符合國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，不存在產(chǎn)品質(zhì)量瑕疵。

　　對(duì)此，天下城公司認(rèn)為，強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證證書(shū)只代表著一種榮譽(yù)，并不代表企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品一定不會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。

　　法院：涉案格力空調(diào)是缺陷產(chǎn)品 企業(yè)應(yīng)擔(dān)責(zé)

　　法院一審審理后認(rèn)為，本案中，天下城公司購(gòu)買(mǎi)的格力空調(diào)在使用時(shí)因電源線短路起火，并引發(fā)大面積火災(zāi)，導(dǎo)致市場(chǎng)內(nèi)大量財(cái)物毀損。

　　本案涉及的天井式空調(diào)的安放位置固定，在常態(tài)使用時(shí)，其中一臺(tái)發(fā)生電源線短路起火，超出空調(diào)器本身功能范圍，產(chǎn)品出現(xiàn)了不合理的現(xiàn)象。

　　空調(diào)電源線短路，是否能夠認(rèn)定為缺陷產(chǎn)品?法院認(rèn)為，根據(jù)產(chǎn)品責(zé)任為嚴(yán)格責(zé)任的原則，由天下城公司繼續(xù)舉證證實(shí)產(chǎn)品存在何種缺陷，已經(jīng)超出了天下城公司作為消費(fèi)者的舉證能力和范圍，應(yīng)當(dāng)由格力公司就是否適用免責(zé)事由進(jìn)行舉證。

　　格力公司的產(chǎn)品獲得國(guó)家強(qiáng)制認(rèn)證許可，但不能據(jù)此認(rèn)定其生產(chǎn)的所有產(chǎn)品均不存在制造、設(shè)計(jì)或警示等缺陷。

　　格力公司列舉的證據(jù)均不能證實(shí)適用免責(zé)事由，尤其是不能證實(shí)是天下城公司的違規(guī)操作或是其他外因造成的產(chǎn)品故障。

　　鑒于因不能歸咎于天下城公司自身的客觀原因?qū)е庐a(chǎn)品質(zhì)量鑒定無(wú)法進(jìn)行，故火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)系本案中唯一同時(shí)具有客觀性、關(guān)聯(lián)性和證明力的證據(jù)，綜合上述案情，在沒(méi)有其他客觀證據(jù)佐證的情況下，本案事故因空調(diào)器故障所致的蓋然性較高，天下城公司方明顯占有證據(jù)優(yōu)勢(shì)，格力公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品超出消費(fèi)者預(yù)期的危險(xiǎn)及產(chǎn)品本身的安全性，存在不合理的危險(xiǎn)，為缺陷產(chǎn)品。格力公司作為產(chǎn)品生產(chǎn)者，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　經(jīng)過(guò)損失核算 法院判格力賠366萬(wàn)

　　審理過(guò)程中，法院請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)火災(zāi)造成的各項(xiàng)損失進(jìn)行核算，認(rèn)定天下城公司因此次火災(zāi)所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為2441萬(wàn)余元。

　　北京市海淀區(qū)公安消防支隊(duì)的火災(zāi)事故調(diào)查卷宗顯示，天下城公司經(jīng)營(yíng)小商品批發(fā)市場(chǎng)，對(duì)承租商戶、場(chǎng)地管理存在諸多瑕疵，場(chǎng)地內(nèi)物品堆放缺乏整體規(guī)范，易燃物過(guò)多，私自搭建建筑物致使消防通道狹窄，商戶離場(chǎng)后用鐵絲網(wǎng)分別圈禁封閉各自的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地，致使火情發(fā)生后，火勢(shì)迅速蔓延，形成火災(zāi)，滅火工作受環(huán)境影響不能及時(shí)入場(chǎng)撲救，過(guò)火面積擴(kuò)大，滅火過(guò)程較長(zhǎng)。

　　根據(jù)法律規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　北京市第一中級(jí)人民法院一審結(jié)合雙方當(dāng)事人各自的過(guò)錯(cuò)程度，認(rèn)定格力公司對(duì)損害結(jié)果承擔(dān)15%的民事責(zé)任，判令格力公司賠償天下城公司各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失366萬(wàn)余元。

　　天下城因安全隱患被關(guān)停

　　一審判決后，格力公司不服上訴。2017年8月8日，北京高級(jí)人民法院終審維持原判。

　　據(jù)知情人介紹，2016年8月，天下城市場(chǎng)因安全隱患等問(wèn)題，被政府部門(mén)要求關(guān)停。次月，市場(chǎng)內(nèi)全體商戶已全部遷出。

　　近日，記者到天下城商品交易市場(chǎng)走訪。記者發(fā)現(xiàn)，市場(chǎng)已經(jīng)嚴(yán)禁外人進(jìn)入，只有施工人員在拆除建筑，但商城的墻體上還能看出當(dāng)年火災(zāi)的痕跡。