發(fā)布時(shí)間:2018/12/18 9:13:32 來源:北京商報(bào) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
日前,在市場(chǎng)監(jiān)管總局披露的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督專項(xiàng)抽查中,北京亞都環(huán)保科技有限公司(以下簡稱“亞都”)的空氣凈化器因不合格上榜,再次陷入質(zhì)量危機(jī)。實(shí)際上,這只是亞都眾多質(zhì)量點(diǎn)名中的一次,除了質(zhì)量問題頻出,亞都的線上線下市場(chǎng)份額也較過去有所下滑。在整體空氣凈化市場(chǎng)不振的環(huán)境下,亞都如果不能加大對(duì)質(zhì)量的監(jiān)督管理,加大線上市場(chǎng)和宣傳的投入,就有可能被淘汰。
再被點(diǎn)名
近期,市場(chǎng)監(jiān)管總局組織開展了智能坐便器、空氣凈化器、電子門鎖等3種產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項(xiàng)抽查。
本次共抽查8個(gè)省(市)28家企業(yè)生產(chǎn)的28批次空氣凈化器產(chǎn)品,檢出9批次產(chǎn)品不合格,不合格產(chǎn)品檢出率為32.1%。重點(diǎn)對(duì)產(chǎn)品的顆粒物潔凈空氣量(CADR)、甲醛潔凈空氣量(CADR)、顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效、顆粒物累計(jì)凈化量(CCM)、噪聲等6項(xiàng)核心性能指標(biāo)以及安全性指標(biāo)共20個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行了檢驗(yàn)。包括亞都、“三個(gè)爸爸”在內(nèi)的抽檢產(chǎn)品,其不合格項(xiàng)目涉及結(jié)構(gòu)、顆粒物潔凈空氣量、甲醛潔凈空氣量、顆粒物凈化能效、甲醛凈化能效、噪聲、連續(xù)騷擾電壓、連續(xù)騷擾功率等8個(gè)項(xiàng)目。
對(duì)此,北京商報(bào)記者聯(lián)系到亞都相關(guān)負(fù)責(zé)人,該負(fù)責(zé)人表示目前還未了解到此事。
這并不是亞都第一次上質(zhì)檢黑榜。早在2013年,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》就曾點(diǎn)名亞都。這次調(diào)查顯示,亞都生產(chǎn)的凈化器產(chǎn)品凈化功效去除率和指標(biāo)均虛標(biāo)嚴(yán)重,達(dá)不到宣稱水平。值得注意的是,當(dāng)時(shí)亞都方面回應(yīng)稱,央視委托的上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)總站是地方檢測(cè)機(jī)構(gòu),結(jié)果也只是一次性檢驗(yàn)結(jié)果,不夠權(quán)威。
2017年6月,成都市工商局2017年一季度對(duì)成都市內(nèi)商場(chǎng)超市銷售的空氣凈化器進(jìn)行了質(zhì)量抽檢。經(jīng)檢驗(yàn),2批次產(chǎn)品不合格。其中,亞都生產(chǎn)的2批次亞都空氣凈化器,分別檢出連續(xù)騷擾電壓和結(jié)構(gòu)不合格。
今年8月,鄭州市工商局官網(wǎng)發(fā)布的2017年四季度空氣凈化器抽查檢驗(yàn)情況中,鄭州市工商局對(duì)流通領(lǐng)域銷售的空氣凈化器抽取了10個(gè)批次的樣品。其中,6批次樣品不合格,合格率僅為40%。而亞都生產(chǎn)的空氣凈化器,甲醛凈化能效不達(dá)標(biāo)。
除了空氣凈化器,亞都的加濕器也被點(diǎn)名過。2016年,上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局檢測(cè)出,亞都加濕器穩(wěn)定性不佳且存在機(jī)械危險(xiǎn);湖南省工商行政管理局通報(bào)的2016年三季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)情況顯示,標(biāo)稱商標(biāo)為“亞都”的一款CS-D052A的加濕器不合格,主要原因是端子連續(xù)騷擾電壓。
排名下降
產(chǎn)經(jīng)觀察家、釘科技總編丁少將指出,經(jīng)常上質(zhì)量黑榜,說明亞都在技術(shù)研發(fā)、品控方面做得不到位,另外亞都近年來也在拓展新產(chǎn)品品類,這也會(huì)分散其在空凈方面的精力和資源。
或許是因?yàn)轭l出質(zhì)量問題,亞都的市場(chǎng)銷量排名也有所下降。
根據(jù)奧維云網(wǎng)提供的數(shù)據(jù),在線下市場(chǎng),亞都2016年、2017年和2018年前11個(gè)月的銷售量和銷售額排名都是第五,這三年的銷售額占比分別為8.6%、9.1%、8.6%,銷量占比分別為8.2%、8.5%和7.4%,可以看出,2017年有所增長,2018年則下滑較多。
在線上市場(chǎng),亞都則沒有線下市場(chǎng)表現(xiàn)好。數(shù)據(jù)顯示,亞都線上市場(chǎng)2016年、2017年和2018年前11個(gè)月的銷售量和銷售額排名分別為第10、第10和第15;銷售額占比分別為2.1%、2.9%和1.4%,銷量占比分別為1.6%、2.5%和1.3%。
盡管亞都在線下市場(chǎng)排名依然靠前,但在購買力更大的線上市場(chǎng),亞都的表現(xiàn)欠缺不少。2018年前11個(gè)月,線上排名第一的廠商是小米,銷售額占比和銷量占比分別達(dá)到了20.2%和36.6%,亞都與之相比差距很大,且小米是近兩年才開始做空氣凈化器。丁少將認(rèn)為,亞都在線下表現(xiàn)遠(yuǎn)好于線上,說明其渠道布局不夠均衡。
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與發(fā)展,消費(fèi)者的購買習(xí)慣從線下轉(zhuǎn)向線上,空氣凈化器線上銷售早就超過了線下銷售。2014年,空氣凈化器線上53%的零售額占比首次超過線下;2015年,空氣凈化器線上市場(chǎng)零售量達(dá)230萬臺(tái),占整個(gè)市場(chǎng)66%;零售額超過42億元,市場(chǎng)占比達(dá)到57%。中怡康調(diào)查的市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,2017年空凈市場(chǎng)的銷售額為165.8億元,其中,線上銷售額為82.5億元,同比增長34.6%,線下銷售額為85.9億元,同比增長5.4%,而線下銷售量呈現(xiàn)負(fù)增長。
家電分析師梁振鵬表示,在很多國產(chǎn)品牌還沒接觸空氣凈化器這個(gè)領(lǐng)域之前,亞都就已經(jīng)開始布局這個(gè)市場(chǎng)了,因此,前幾年亞都的市場(chǎng)份額比較高。現(xiàn)在之所以出現(xiàn)下降的現(xiàn)象,一方面是因?yàn)橥赓Y品牌加速進(jìn)入中國市場(chǎng),比如IQAir和Blue air,另外中國本土廠商開始發(fā)力,比如海爾、小米、美的等,大幅度蠶食了亞都原有的市場(chǎng)份額。“空氣凈化器的門檻并不高,技術(shù)含量也不是很高,因此很多大企業(yè)都能后來居上。”
市場(chǎng)趨冷
2018年,空氣凈化器市場(chǎng)呈現(xiàn)出比2017年更冷的景象,這也給亞都的市場(chǎng)發(fā)展增加了阻礙。
奧維云網(wǎng)發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示,今年“雙11”期間,空氣凈化器線上銷量為45.6萬臺(tái),同比下滑33.8%;銷售額為7.9億元,同比下滑39%。而今年上半年,空氣凈化器市場(chǎng)的零售額為58億元,同比下滑29.5%,創(chuàng)下各家電品類在2018年上半年的最大降幅。
由于“旺季不旺”,目前空氣凈化器行業(yè)庫存已經(jīng)超出預(yù)期,有空氣凈化器廠商為“去庫存”而下調(diào)產(chǎn)品價(jià)格。一方面,2018年一季度線上線下均價(jià)呈下降趨勢(shì),線上價(jià)格下降較為明顯,整體市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)趨勢(shì)放緩;另一方面,到2018年10月,空凈品牌數(shù)量共減少至527家,有超過35%的空凈企業(yè)退出了市場(chǎng),眾多通過OEM方式大規(guī)模進(jìn)入的綜合性大品牌也選擇收縮戰(zhàn)線。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌指出,如果說空凈行業(yè)上半場(chǎng)是霧霾紅利下的野蠻生長,那么下半場(chǎng)的關(guān)鍵詞則鎖定于“空氣品質(zhì)升級(jí)”。質(zhì)量低劣、生產(chǎn)技術(shù)落后的產(chǎn)品將會(huì)被清洗出局。
北京商報(bào)記者在京東商城上看到,亞都目前最火的空凈產(chǎn)品是“雙面?zhèn)b”系列,但有消費(fèi)者表示,這款產(chǎn)品噪音很大,除醛沒有太大效果;還有消費(fèi)者稱,用了一個(gè)星期,數(shù)值一直不變,甚至出現(xiàn)按鍵失靈的情況。
梁振鵬認(rèn)為,亞都還是應(yīng)該警醒一點(diǎn),產(chǎn)品的工藝質(zhì)量、可靠性水平對(duì)企業(yè)來說至關(guān)重要,很多企業(yè)在進(jìn)入成熟期之后,就放松了對(duì)質(zhì)量的管理和監(jiān)控。在整體大環(huán)境不振的條件下,亞都更要重視問題,否則就會(huì)被市場(chǎng)淘汰。
“如果質(zhì)量問題不能得到徹底解決,會(huì)極大損害品牌形象,在品牌集中度不斷提升的競(jìng)爭環(huán)境下,份額可能進(jìn)一步走低。”丁少將說。
在丁少將看來,亞都還是應(yīng)該首先加強(qiáng)在空凈、新風(fēng)領(lǐng)域的競(jìng)爭力,加大技術(shù)創(chuàng)新力度,在大環(huán)境不好的情況下,用高質(zhì)量的產(chǎn)品和均衡的渠道布局,更多去收割中小品牌的市場(chǎng)份額,并努力向高端市場(chǎng)挺進(jìn)。在單點(diǎn)獲得顯著優(yōu)勢(shì)之后,再去談打造智能家居、產(chǎn)業(yè)生態(tài)的問題。
“另外,越來越多的年輕消費(fèi)者都選擇線上渠道,喜歡互動(dòng)營銷的推廣方式,但亞都還是趨向于傳統(tǒng)的品牌推廣,在新媒體、線上的推廣手段都比較落后,亞都應(yīng)該追求年輕化、時(shí)尚化、科技化、娛樂化,多嘗試一些新型的營銷方式;此外,亞都品牌張力比較小,主要做空氣凈化器和加濕器等產(chǎn)品,與大品牌相比曝光度較小,品牌形象老化,定位不清晰,目前來看,亞都必須找準(zhǔn)自己的差異化定位。”