自去年開始，國內風扇市場突然刮起了一股變頻概念風，這一原本在空調行業根深蒂固的技術名詞進入了風扇領域，無論是行業人士還是普通消費群體似乎都較為陌生。
主打直流變頻風扇概念最積極的便是來自臺灣地區的小家電品牌艾美特(Airmate)。這家主營加濕凈化器、電暖器、電風扇的企業憑借變頻風扇概念在2014年銷售市場上表現強勢，穩居行業前三。然而，不少行業內部人士與產業標準制定者紛紛對艾美特這類電風扇“變頻化”的宣傳有所質疑。
廣東省家用電器標準化技術委員會秘書長吳直森向記者指出：“變頻技術的核心要素就是變頻。如果沒有實現對交流電頻率的改變，就不能稱之為變頻。”
而就在近日，來自全國家用電器標準化技術委員會的內部人士向21世紀經濟報道記者透露：“通過對艾美特新品風扇FS4086RI-W進行拆機檢查后發現，其使用的所謂‘變頻’技術，實質上僅僅是普通交流電機的‘變速’技術，背后或存在虛假宣傳、偷換概念之嫌。”
艾美特爆款的背后
在艾美特官網上，目前隸屬于其“DCⅢ直流變頻扇”板塊的變頻電風扇產品多達13款。公司對于這一系列產品定義為通過其DC III高能效電機的風扇具有高能效、低能耗、壽命長、健康環保等節能優勢，可分為24擋、32擋等多檔無級調速，與艾美特本身M616AS電機這類普通風扇對比，耗電量節省一半以上。
據悉，2012年全系列6款智慧化直流變頻風扇上市，其“52天一度電”的概念引發行業震動，而真假變頻概念的質疑也一直如影隨形。艾美特方面也曾對外表示，作為第一家自主研發直流變頻風扇的品牌，相關產品的直流電機自制率可以達到100%。
艾美特電器(深圳)有限公司副董事長蔡正富曾向媒體表示：“從普通的交流電風扇到實現了直流變頻產品，其耗電量比傳統風扇節省高達11.81倍。公司產品本來平均單價就比同業高兩成甚至以上，因此希望在往后的發展中，更重視質的發展。”
而在新品爆款風扇FS4086RI-W被拆機檢查后，一些變頻技術的疑點也隨之而來。前述內部人士告訴記者，在艾美特這一新品電路中并沒有變頻技術的核心控制部分，真正電機調速用的是普通的“開關(可控硅)+電容”方式實現的。從本質上來說，這與市場上普通風扇調速電路工作原理完全相同。
“這一型號的調速技術與市場上大多數競品一模一樣，僅存在擋位數量的差異。而在測試其多擋風量轉換時交流電頻率變化情況后發現，切換過程中頻率并未發生改變。”該內部人士直言。
在過去近兩年時間內，以零售量和零售額統計，國內電風扇前五大品牌分別是美的、艾美特、先鋒、格力以及松橋。艾美特憑借變頻風扇概念行走市場的情況，或因此次真假變頻風波而受到影響。
“變頻”風扇概念行規缺失
根據記者獲得的北京中怡康時代市場研究有限公司相關數據：艾美特2014年前八個月的零售額為2.953億元，平均每臺風扇的單價為314元，而國內品牌總體均價則在250元左右。擁有了定價更高的“變頻”概念風扇新品的艾美特，在前五大市占率企業中均價明顯偏高。
在此之前，在空調行業就曾鬧得沸沸揚揚的假變頻事件已讓不少消費者警惕，如今剛剛在電風扇市場刮起的“變頻”風又出現造假門，各界對于變頻風扇行業國標缺失的拷問甚囂塵上。
對此，吳直森在接受21世紀經濟報道記者采訪時指出，一些行業內的廠商在變頻核心部件的電路中接入的“高/低轉速控制模塊”，實質上僅僅是改變了接入電機繞組的工作電壓，從而改變電機的工作電壓。然而，這對電機工作時的交流電頻率并沒有發生改變，也即是說產品運作時不存在所謂變頻功能，這也不符合變頻技術的核心特征。
“目前國家只對‘變頻’技術有明文規定，指的是‘變頻電源供電，并可通過頻率改變來調節其運行轉速的交流電動機’，但對于具體的變頻風扇該是怎樣的卻存在空白區域，這樣的情況使得有廠商鉆空子借機虛假營銷也不足為奇。”吳直森表示。
事實上，這已非艾美特變頻概念第一次遭到質疑，去年家電產業專家梁振鵬也曾指出，消費者使用電扇最關注的是舒適的風量，艾美特想通過節能環保這樣的概念炒作是想提升知名度。
當被問及變頻技術是否存在虛假宣傳一事，截至記者發稿時為止，艾美特方面尚未就此事予以回應。
設為首頁 
