精品视频第一页_国产精品成人一区二区_国产一卡2卡三卡4卡免费网站_暴力强行进如hdxxx_久久人人爽人人爽_男女xx

　　彩電行業(yè)老牌巨頭與互聯(lián)網(wǎng)新貴之間的明爭(zhēng)暗斗時(shí)不時(shí)就會(huì)展開(kāi)。昨天，一場(chǎng)緣起于智能電視銷量誰(shuí)是老大的競(jìng)爭(zhēng)就在老牌彩電巨頭海信和互聯(lián)網(wǎng)電視新貴小米之間爆發(fā)。

　　小米電視銷量第一引質(zhì)疑

　　昨天中午，小米電視在其官方微博中發(fā)布消息稱，“根據(jù)智能電視網(wǎng)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，小米電視已經(jīng)成為出貨量第一的智能電視品牌！速速轉(zhuǎn)發(fā)這個(gè)好消息！”同時(shí)小米電視還轉(zhuǎn)發(fā)了一家名為“智能電視網(wǎng)”的消息《小米電視榮登智能電視出貨量排行榜第一王座》，文中稱，根據(jù)最近30天電視品牌數(shù)據(jù)排行數(shù)據(jù)顯示，小米電視超越國(guó)內(nèi)外所有品牌，成為出貨量第一的智能電視品牌。同時(shí)文章還附帶了一份統(tǒng)計(jì)圖，顯示了最近30天智能電視銷量數(shù)據(jù)排行，其中小米位列第一，銷量為21852臺(tái)。其次是同為互聯(lián)網(wǎng)電視品牌的樂(lè)視，銷量為20162臺(tái)，隨后才依次是海信、創(chuàng)維、酷開(kāi)、TCL、長(zhǎng)虹、三星、索尼、康佳、夏普、飛利浦、模卡等老牌彩電巨頭。

　　由于智能電視網(wǎng)本身并不具影響力，但其消息經(jīng)過(guò)小米電視的官微轉(zhuǎn)發(fā)后立即收獲了大量關(guān)注。不過(guò)其中最引人注目的則是海信、創(chuàng)維等老牌彩電巨頭的質(zhì)疑。

　　海信公開(kāi)質(zhì)疑小米數(shù)據(jù)不實(shí)

　　昨天下午，海信在官方微博中發(fā)了一篇名為《30天第一？小米電視這次吹大了》 的回應(yīng)文章。海信表示，其實(shí)有關(guān)網(wǎng)站引述的銷售數(shù)據(jù)僅是來(lái)自于淘寶，僅僅以單一渠道就對(duì)外號(hào)稱“榮登王座”、“超越國(guó)內(nèi)外所有品牌”確實(shí)有些偏頗。

　　對(duì)此，北京青年報(bào)記者從國(guó)內(nèi)家電專業(yè)市場(chǎng)調(diào)查公司中怡康查閱了國(guó)內(nèi)彩電線上銷售的分周市場(chǎng)數(shù)據(jù)，其中在今年第15周、16周、17周、18周，也就是“最近30天”中，小米電視銷售占比分別為2.3%、1.7%、2.8%、2.1%；同期海信的銷售占比分別為13%、17.5%、13.8%、15.2%。另外，中怡康的同期線下銷售數(shù)據(jù)顯示，海信電視銷售占比分別為14.94%、14.26%、15.68%、13.87%；而小米由于沒(méi)有線下銷售，這一數(shù)據(jù)為零。

　　對(duì)于這次站出來(lái)反擊，海信集團(tuán)相關(guān)人士昨天表示，此次有關(guān)微博中對(duì)海信銷售數(shù)據(jù)和市場(chǎng)地位做出了嚴(yán)重誤導(dǎo)，作為上市公司不得不作出回應(yīng)。昨天下午海信集團(tuán)對(duì)外發(fā)布的統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示：4月12日至5月11日智能電視銷量468399臺(tái)，電視總銷量739754臺(tái)。

　　銷售數(shù)據(jù)之爭(zhēng)并非首次發(fā)生

　　國(guó)內(nèi)另一老牌彩電巨頭創(chuàng)維昨天也對(duì)小米官微的說(shuō)法提出了質(zhì)疑，“之前我們已經(jīng)與另一家互聯(lián)網(wǎng)電視品牌糾正過(guò)這種問(wèn)題，現(xiàn)在我們不愿再說(shuō)這些事了，但即便按照小米的統(tǒng)計(jì)口徑也遠(yuǎn)輪不上它當(dāng)?shù)谝唬?rdquo;這位創(chuàng)維人士指出，行業(yè)內(nèi)都知道酷開(kāi)是創(chuàng)維旗下的互聯(lián)網(wǎng)電視子品牌，但這份統(tǒng)計(jì)報(bào)告特意把創(chuàng)維和酷開(kāi)分開(kāi)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果創(chuàng)維和酷開(kāi)分別以13523臺(tái)和12443臺(tái)排名第四和第五，但是其實(shí)兩個(gè)品牌加起來(lái)都遠(yuǎn)超過(guò)小米的21852臺(tái)，“更何況我們主要銷量在于線下呢！”

　　財(cái)經(jīng)觀察

　　權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)要跟上互聯(lián)網(wǎng)步伐

　　在互聯(lián)網(wǎng)銷售的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面已經(jīng)不止一次兩次出現(xiàn)各說(shuō)各話的爭(zhēng)斗。總體看來(lái)，這些各說(shuō)各話的數(shù)據(jù)都算不上造假，只不過(guò)是大家都愿意拿對(duì)自己最有利的某一細(xì)分市場(chǎng)的角度來(lái)算出一個(gè)數(shù)據(jù)公之于眾。與此同時(shí)我們發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)銷售渠道的各種國(guó)家級(jí)權(quán)威數(shù)據(jù)相比，目前對(duì)于新興的互聯(lián)網(wǎng)渠道確實(shí)還缺少權(quán)威、公正、有效的監(jiān)測(cè)手段，因而在這部分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)上存在著明顯的空白。在如今的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，這塊短板無(wú)疑急需彌補(bǔ)。從另一個(gè)角度看，之前人們經(jīng)常感嘆中國(guó)的傳統(tǒng)制造業(yè)重量不重質(zhì)，過(guò)度沉迷于數(shù)量龐大之中。從這個(gè)角度看，即便是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如今也沒(méi)能逃出這個(gè)怪圈，依然樂(lè)此不疲地圍繞銷售量大做文章。從這個(gè)角度來(lái)看，他們也應(yīng)該換換這種互聯(lián)網(wǎng)思維了！文/本報(bào)記者 張欽