發(fā)布時間:2015-12-17 9:36:07 來源:南方日報 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
原標(biāo)題:家電企業(yè)“結(jié)”網(wǎng)謀轉(zhuǎn)型(組圖)


繼美的與小米、蘇寧與阿里、格力與京東等之后,有一對傳統(tǒng)家電企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走到了一起。樂視網(wǎng)(300104)出資近19億人民幣認(rèn)購TCL多媒體(01070.HK)新股,以20%的持股比例成為TCL多媒體第二大股東,通過資本聯(lián)姻,雙方將在戰(zhàn)略資源和商業(yè)模式方面形成多維度的深度戰(zhàn)略合作。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”之下傳統(tǒng)家電轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深入,未來將有越來越多與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“結(jié)合”的案例。
TCL與樂視“先結(jié)婚后戀愛”
據(jù)12月11日晚間,TCL多媒體與樂視網(wǎng)發(fā)布的公告顯示,TCL多媒體與樂視網(wǎng)控股子公司樂視致新簽訂了《股份認(rèn)購協(xié)議》。根據(jù)協(xié)議安排,樂視網(wǎng)通過樂視致新在香港設(shè)立的全資子公司投資約18.71億人民幣,以6.5港元/股的價格認(rèn)購TCL多媒體新股3.49億股。本次投資完成后,樂視網(wǎng)將通過樂視致新持有TCL多媒體約20%的股份,并向TCL多媒體提名2名董事。
這是一段“先結(jié)婚后戀愛”的姻緣。TCL多媒體CEO薄連明接受記者采訪時笑稱,傳統(tǒng)彩電企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)起初互相看不起,“都想著什么時候滅了對方”,但發(fā)現(xiàn)誰也滅不了誰,各自生態(tài)中都缺乏對方能力的一環(huán),就產(chǎn)生了結(jié)合的想法。但他也透露,雙方開始接觸時并沒有想到資本層面,僅從業(yè)務(wù)角度去探討合作的可能,但發(fā)現(xiàn)沒有資本的紐帶,業(yè)務(wù)方面的聯(lián)系還是不夠緊密。
至于為什么是樂視入股TCL多媒體,而非TCL入股樂視。TCL多媒體CFO王軼表示,兩家企業(yè)的體量不同,目前的資本合作形式是雙方談判的結(jié)果,“但具體細(xì)節(jié)不方便透露”。他表示,兩家企業(yè)有各自基因,未來雙方磨合還需要時間,“但以資本為紐帶,今后的業(yè)務(wù)合作很容易找到協(xié)同點和共同點去開展”。
各取所需共謀加速發(fā)展
這也是一次“各取所需”的結(jié)合,TCL集團(tuán)董事長兼CEO李東生當(dāng)天站臺時談到,“我們一直在尋求一種方法來加速雙+轉(zhuǎn)型。”他希望把樂視在智能電視應(yīng)用和服務(wù),包括產(chǎn)品、商業(yè)模式方面的能力與TCL在智能電視的用戶規(guī)模、渠道資源以及供應(yīng)鏈等優(yōu)勢進(jìn)行很好的嫁接,建立一個互補雙贏的商業(yè)模式,并通過與樂視的結(jié)合建立新的生態(tài)鏈的商業(yè)模式。
而樂視創(chuàng)始人賈躍亭則表示,看中TCL作為全球出貨量排名第三的電視機(jī)廠商,在硬件產(chǎn)業(yè)鏈上徹底打通的能力。“和TCL的合作,是樂視生態(tài)開放重要戰(zhàn)略舉措,我們希望借助TCL強大的上游8.5代線生產(chǎn)能力以及全球化的供應(yīng)鏈提供能力,加速樂視的生態(tài)開放和樂視的全球化的進(jìn)程。”
據(jù)樂視控股戰(zhàn)略副總裁阿布力克木·阿不力米提介紹,這次合作雙方將在資源雙向開放、協(xié)同產(chǎn)品研發(fā)、聯(lián)合用戶運營、海外市場拓展四個方面進(jìn)行。尤其是在國際化方面,薄連明介紹,TCL國際化布局十多年,47%的收入來自于海外,樂視拓展海外市場時可以借助TCL的供應(yīng)鏈平臺,而樂視擁有的一些海外內(nèi)容版權(quán)也對TCL推動海外市場有好處,“雙方能找到契合點。”
不過由于TCL和樂視此前都是資本層面的談判,雙方的業(yè)務(wù)團(tuán)隊直到本周一上午才正式開始對接,現(xiàn)在還沒有辦法看到合作給雙方帶來的具體改變。但由于在具體業(yè)務(wù)層面,兩家都賣電視、都在運營用戶,TCL還與其他內(nèi)容商有合作,業(yè)務(wù)是否沖突以及是否需要協(xié)調(diào)也成為外界關(guān)注的問題。
TCL多媒體副總裁、互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理梁鐵航表示,智能終端,尤其是智能電視是比較封閉的系統(tǒng),用戶通過硬件已經(jīng)區(qū)隔開,樂視400萬用戶和TCL1100萬用戶之間幾乎沒有交集,在運營層面是沒有形成競爭關(guān)系的,未來將各自的優(yōu)勢服務(wù)在對方平臺上推出能夠形成共贏,“這種疊加用戶帶來新的規(guī)模效應(yīng),可實現(xiàn)二者運營價值倍增”。他談到,消費電子的市場容量比較大,樂視的對手是其他10多家互聯(lián)網(wǎng)品牌,TCL的對手是三星、LG等傳統(tǒng)電視廠商,所以雙方在很長時間內(nèi)并不會存在直接的競爭關(guān)系。至于在內(nèi)容上,TCL更加關(guān)注樂視、騰訊、愛奇藝的內(nèi)容差異化,滿足不同人群的需求。
傳統(tǒng)家電企業(yè)將更多“結(jié)”網(wǎng)
未來彩電企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“聯(lián)姻”不會只有TCL和樂視。奧維云網(wǎng)副總裁兼黑電事業(yè)部總負(fù)責(zé)人劉闖認(rèn)為,未來這樣的合作會越來越多,內(nèi)容企業(yè)肯定會積極找硬件企業(yè)去做這樣的深度合作。至于下一個合作的可能會是誰則不好說,“搜狐、百度、愛奇藝等都有內(nèi)容。”
IHS Display Search中國區(qū)的研究總監(jiān)張兵也認(rèn)為,TCL與樂視的聯(lián)姻將發(fā)揮示范效應(yīng),從而加快行業(yè)的整合。“國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)電視品牌很多,但都難有規(guī)模優(yōu)勢,如果與傳統(tǒng)彩電企業(yè)合作,就可以發(fā)揮內(nèi)容和硬件的協(xié)同效應(yīng),有可能讓智能電視的品牌格局產(chǎn)生新的變化。”
事實上,不僅是彩電領(lǐng)域。隨著傳統(tǒng)家電行業(yè)在“互聯(lián)網(wǎng)+”下轉(zhuǎn)型的不斷推進(jìn),越來越多的家電企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)走到了一起,展開各種形式的合作,近期就有格力與京東聯(lián)合進(jìn)行雙12大促,華為榮耀宣布推出HiLink計劃,并與海爾深度合作,華為手機(jī)將遙控海爾冰箱、洗衣機(jī)、彩電、空調(diào)、廚電等產(chǎn)品,等等。
除了業(yè)務(wù)領(lǐng)域的合作外,更深入地觸及到資本層面的合作,除了此番樂視入股TCL多媒體外,去年底小米以12.66億元入股美的,宣布與后者達(dá)成戰(zhàn)略合作,共同推進(jìn)智能 家居 生態(tài)平臺發(fā)展。今年8月阿里以283億元人民幣戰(zhàn)略投資蘇寧成為其第二大股東,蘇寧也以140億元認(rèn)購阿里股份。
這些互聯(lián)網(wǎng)伙伴的加入,推動了傳統(tǒng)家電企業(yè)轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步提速,蘇寧云商COO侯恩龍本周接受記者采訪時談到,與阿里合作的45天,雙方物流體系就打通了,在雙11發(fā)揮明顯效應(yīng),下一步雙方在物流的合作還將進(jìn)一步加速,而蘇寧將阿里投資的相當(dāng)大部分用于物流體系的建設(shè),這對接下來的O2O競爭、包括其重點發(fā)力的農(nóng)村電商和海外購都相當(dāng)重要。至于美的與小米的合作,雖然外界看到的僅有小米手機(jī)可遙控美的智能空調(diào),但美的集團(tuán)董事長方洪波此前曾表示,美的與小米的戰(zhàn)略合作是基于美的大物流平臺、電商平臺的戰(zhàn)略,尋找制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更有價值的合作。 南方日報記者 錢瑋玨
相關(guān)
海信押注激光影院電視
另辟蹊徑還是誤入歧途?
繼去年9月首發(fā)其自主研發(fā)的100英寸激光影院系統(tǒng)后,時隔一年,海信將激光影院電視的產(chǎn)品陣營擴(kuò)充到85、100、120英寸以及70英寸激光拼接商業(yè)顯示屏等。海信集團(tuán)總裁劉洪新預(yù)言,“未來5年電視將進(jìn)入影院時代,明年將成為激光影院電視市場快速發(fā)展的元年”。不過業(yè)界并不認(rèn)為激光電視是未來的主流發(fā)展方向,海信如此“孤勇”,是要在大尺寸高分辨率電視領(lǐng)域另辟蹊徑走出差異化競爭之路,還是“誤入歧途”呢?
“激光電視是超大屏主流”
“我們判斷,隨著激光電視的系列化,明年將成為激光影院電視發(fā)展的元年,激光電視將與70英寸以上超大屏幕液晶電視展開正面競爭。”當(dāng)天發(fā)布會上,劉洪新如此表述對激光電視的信心,稱激光影院電視的反射式成像顯示和配套的菲涅爾無源光學(xué)幕可以讓用戶更健康、舒適地觀看,它的價格、功耗分別約為相近尺寸液晶電視的1/10和1/2,主機(jī)重量也僅為相近尺寸液晶電視的1/10。
海信激光影院電視事業(yè)部總經(jīng)理高玉嶺則認(rèn)為,液晶電視屏幕尺寸的增大對材料、工藝和良率提出了更高的要求,導(dǎo)致產(chǎn)品價格迅速攀升。“在未來5年,激光影院電視將全面擠壓65英寸以上超大屏液晶電視和OLED電視市場空間,占據(jù)超大屏電視市場的主力份額”。
據(jù)他介紹,此番首次推出的70英寸商用激光拼接屏產(chǎn)品可以拼裝出2*2、2*3、3*3、4*4等多種組合,很好地滿足大型商場、會議主屏幕、運動場館、戶外展示等場所使用。“激光電視解決了傳統(tǒng)投影顯示對于使用環(huán)境的限制,配合節(jié)能環(huán)保的激光光源,亮度更高、顯示壽命更長,也有更高的色域展現(xiàn),它將替代傳統(tǒng)投影成為未來投影產(chǎn)業(yè)主流技術(shù)方案。”
據(jù)了解,海信對激光電視的技術(shù)布局2007年已經(jīng)啟動,激光光學(xué)引擎100%自主研發(fā)設(shè)計,從研發(fā)、設(shè)計到整機(jī)生產(chǎn)制造完全自主運營,截至目前已取得了141項技術(shù)專利,70%的制造成本都能掌握在自己手中。此番發(fā)布會上,海信還聯(lián)手德州儀器、華數(shù)、國美等上下游合作伙伴共同發(fā)起成立首個激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟。
不排斥OLED但暫不推出
盡管海信如此看好激光電視,甚至援引中怡康的預(yù)測數(shù)據(jù),稱65英寸及以上產(chǎn)品2018年市場份額將達(dá)到8.7%,到2020年,70寸以上液晶電視的市場份額將達(dá)到10%,“隨著激光影院電視規(guī)模的擴(kuò)大、價格的降低,激光影院有望占據(jù)70英寸以上產(chǎn)品40%的市場份額”,但業(yè)界對激光電視的看法卻要冷淡得多,并不認(rèn)為其會成為主流,不可能像液晶電視、OLED電視那樣大規(guī)模進(jìn)入消費者家庭,而更可能是作為一種更經(jīng)濟(jì)、實用的家庭影院解決方案存在。

資深家電行業(yè)分析師劉步塵就撰文稱,海信8年來在激光電視上投入太多,騎虎難下。“在全球主流彩電企業(yè)幾乎無一例外發(fā)力OLED電視的時候,海信劍走偏鋒力推激光電視,假如海信的選擇是正確的,那么全世界的主流電視企業(yè)的選擇都錯了,這個可能性大嗎?”
一直以來,海信對被稱為下一代顯示技術(shù)的OLED都表現(xiàn)得較為抗拒,其此前發(fā)布的ULED產(chǎn)品都宣稱是要與OLED抗衡,關(guān)于業(yè)界將彩電技術(shù)陣營劃分為LED和OLED,海信則表示更愿意劃分為LED和激光電視。不過從此番發(fā)布會上劉洪新的表述看,態(tài)度似乎有所緩和,他表示海信并不排斥OLED,只是暫時不會推出,等到三五年后時機(jī)成熟,海信就會全力推進(jìn)OLED產(chǎn)品。
只是,今年以來,包括LG、三星、創(chuàng)維、松下等國內(nèi)外主流廠商都加大了對OLED領(lǐng)域的布局,外界認(rèn)為這將提速OLED時代的到來。有觀點認(rèn)為海信不愿意參與OLED市場培育,三五年后也很難有其市場空間。南方日報記者 錢瑋玨