為了迎合市場趨勢，搶占市場份額，各行業廠商紛紛加快產品推出速度。由于受技術壁壘、競爭加劇等多因素的影響，很多企業或主動或被動打起了專利戰，如海信、格力、奧克斯、華為等。
案例一：夏普與海信專利糾紛
近日，在夏普發起對海信的起訴尚未完結時，海信集團旗下上市公司——海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內銷售的電視機產品侵犯海信發明專利權。
點評：海信此次的專利訴訟，代表著中國企業在應對國外專利壁壘時發出的強音。隨著中國企業走出去的步伐加速，越來越多的中國企業通過高價值專利儲備保護自身利益，在專利訴訟中變被動為主動，體現出中國企業在專利布局和運用方面越來越成熟。
案例二：格力與美的專利糾紛
2008年，格力就美的空調“舒睡”功能侵犯其“按照自定義曲線運行的空調器及其控制方法”提起訴訟;2012年，格力起訴美的侵犯其“可拆裝式空調室內機管路安裝擋板”實用新型專利;2013年，格力又起訴美的“五谷豐登”商標侵權。2017年，格力與美的專利之戰再次爆發，主要針對專利系名稱為“空調室內機”的實用新型專利和產品“制冷王”系列空調。
點評：專利侵權應當由法院判決。針對美的、格力之間頻繁的專利訴訟，最核心一點是，美的和格力在空調市場上的份額增長快，使得格力電器的市場份額受到侵犯。格力通過專利訴訟方式，打壓對方品牌形象，使得格力電器處于有利位置。換句話來說，專利之爭也就是家電行業的競爭升級。這種競爭升級也從格力控告奧克斯侵權一案中看出來。
案例三：格力與奧克斯專利糾紛
今年，格力控告奧克斯新品阿西娜系列空調侵犯了其專利權，索賠1.1億元，創下行業之最。同年8月，奧克斯又針對格力在空調的面板、導風門等技術上存在的多項侵權行為，向寧波市中級人民法院提起訴訟，要求格力停止侵權并賠償損失5000余萬元。
點評：格力與奧克斯之間的專利侵權，在本質上是商業競爭企業常用的制衡手段。這與近些年來，奧克斯空調市場發展迅速有直接關系。格力希望通過專利訴訟手段，在捍衛自身專利權益的同時，能夠使用以小博大的商業手段阻擋奧克斯擴張的步伐。
案例四：華為與三星專利糾紛
作為國產手機的巨頭華為來說，最近幾年也與三星在專利上爭端不斷。2016年5月，華為宣布在美國和中國對三星提起知識產權訴訟，隨后又在國內多個法院發起對三星的專利侵權訴訟。同年7月，三星在北京知識產權法院起訴華為專利侵權系列糾紛。
點評：華為、三星的專利戰爭，在官司上可能都嘗不到甜頭，但是雙方都希望通過此次戰爭，證明自己的技術能力高超，同時打好自身品牌，搶占更大市場份額。但在專利戰中，小公司告大公司一般都是為了要錢，大公司之間互相告，最后和解。
案例五：小米與愛立信專利糾紛
由于小米與愛立信存在三年的專利糾紛，致使愛立信對小米提出專利控告，致使印度法院于2014年裁定，小米侵犯愛立信的標準專利組合，并下發禁令，要求小米停止在印度銷售和進口手機。
點評：由于此前小米在標準核心專利組合儲備量較小，導致小米在印度專利訴訟上，陷入禁銷的被動局面。因此國產品牌在開拓海外市場同時，更要加強自身專利儲備，避免企業在海外遭遇專利訴訟時處于絕對被動的局面。
案例六：oppo、vivo與杜比專利糾紛
去年，杜比實驗室在印度分別起訴了OPPO、vivo，在訴訟中稱這兩家公司在印度賣的手機沒有未支付其專利費。據印度法院裁定， vivo和OPPO每個月要向杜比實驗室提供其使用侵權技術設備的詳細情況，包括制造、銷售和進口數據。
點評：企業間專利訴訟是持久戰，是企業之間的利益權衡。但是對于國產手機廠商而言，其影響無疑是長遠的，尤其是作為印度市場新入者，這對于國產商拓展市場將帶來非常大的影響。
案例七：高通與魅族專利糾紛
2016年高通改變此前遭遇反壟斷調查的頹勢，陸續與眾多中國手機廠商簽訂了專利許可協議。但在與魅族談判時碰了“釘子”，高通一氣之下起訴了魅族。作為被告方的魅族表示，愿意為專利付費，但是需要合理費率。
點評：在標準必要專利之爭中，我國企業在與國際巨頭的博弈時通常處于劣勢地位。主要是大部分的先進技術專利掌握在發達國家手中，而我國企業專利積累量小、標準化必要專利匱乏，在專利競爭中往往處于被動地位。因此要解決這一困境，就需要企業密切關注技術發展方向，積極突破技術創新，形成有力的專利組合，并且要參與到標準修訂中去，這樣企業才能在專利戰中提高話語權。
案例八：華為與T-Mobile專利糾紛
近年來，華為在開拓國外市場時，對美國第四大移動運營商T-Mobile發起專利訴訟。華為在向美國法院提交的起訴書中指出，T-Mobile正在使用華為的專利技術，且未簽署許可協議。2014年6月，華為要求T-Mobile簽署保密協議并開始專利授權談判，但T-Mobile拒絕簽署保密協議與授權談判。
點評：華為控告T-Mobile的本質，一方面是為了提升美國業績，更為了提升華為終端在海外的品牌價值品牌價值。另一方面也是為了打入美國市場，必須要破除專利壁壘，藉此機會，華為向外界展示自身實力，同時也暗指美國運營商依然需要用到華為的專利。
綜上，“專利大棒”已成家電手機廠商的“常規武器”，導致廠商之間專利戰頻發的原因主要為： 一、提升品牌價值形象，搶占市場;二、維護自身權益，證明自身技術實力。
設為首頁 
