小米稱，小米電視已成為出貨量第一的智能電視品牌;海信反擊稱，30天第一?小米電視這次吹大了。
關于誰是智能電視出貨量的老大，海信和小米掐起來了。事件從5月12日開始發酵。
12日，小米電視在其官方微博中發布消息稱，小米電視已經成為出貨量第一的智能電視品牌!這遭到了傳統廠商海信炮轟，海信隨即在官方微博中發表名為《30天第一?小米電視這次吹大了》。
昨日，小米反擊，稱自己是“互聯網電商模式，傳統廠商向渠道壓貨營造虛假繁榮”。海信貼圖回應，互聯網渠道銷量對比，海信高于小米。
第一回合：小米省略“定語”引來海信質疑
12日，小米電視在其官方微博中發布消息稱，“根據智能電視網權威數據顯示，小米電視已經成為出貨量第一的智能電視品牌!速速轉發這個好消息!”
同時小米電視還轉發了一家名為“智能電視網”的消息《小米電視榮登智能電視出貨量排行榜第一王座》。文中稱，根據最近30天電視品牌數據排行數據顯示，小米電視超越國內外所有品牌，成為出貨量第一的智能電視品牌。
此消息引發海信等傳統電視廠商公開質疑。
海信隨即在官方微博中發表名為《30天第一?小米電視這次吹大了》 的回應文章。其中提到，其實有關網站引述的銷售數據僅是來自于淘寶，僅僅以單一渠道就對外號稱“榮登王座”、“超越國內外所有品牌”確實有些偏頗。
第二回合：爭論陣地轉移至渠道優劣
14日，小米電視在官方微博回擊海信，將矛頭對準傳統廠商的渠道弱點。
小米電視聲明指出，海信攻擊小米，是因為小米電視的崛起，動了傳統彩電廠商的蛋糕，各種數據表明，傳統家電出貨量銳減。
“傳統彩電廠商渠道成本居高不下，最高達40%，導致產品價格奇高無比。小米堅決不走傳統家電廠商向渠道壓貨營造虛假繁榮的老路”。此外，小米電視表示，在智能方面，傳統電視廠商趕不上互聯網出身的小米，海信也“借鑒”了小米的智能系統。
小米此番回擊，將雙方的爭論轉移至銷售渠道和產品。據悉，作為互聯網品牌，小米樂視都走線上銷售，省去中間層層加價，價格低廉。而海信、創維等傳統品牌則通過經銷模式，大部分走線下渠道。
不過，從去年開始，傳統廠商也開始重視線上渠道，并推出區別于線下的線上互聯網品牌或型號，公開與樂視、小米的低價叫板。
設為首頁 
