發(fā)布時間:2021/6/3 16:54:57 來源:網(wǎng)絡(luò)來源 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
電腦的核心是CPU、智能手機(jī)的核心是芯片,那么智能家居的核心是什么?這也是企業(yè)們一直在探討的問題。
如果說智能家居是一個圓,那過去幾年,就是企業(yè)自“外圓”向“圓心”探索的過程:從產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)到語音控制、再到互聯(lián)互通,如今布局“全屋智能”成為新的共識,產(chǎn)業(yè)加速成熟,企業(yè)也越來越接近答案了。
3月份,海爾智家發(fā)布了以智家大腦為核心的UhomeOS 3.0。由此,圍繞智能家居“最強(qiáng)大腦”的新一輪爭奪戰(zhàn)全面打響:單5月份,就有華為推出HarmonyOS Connect(鴻蒙智聯(lián))、海信家庭大腦問世、綠米亮相Magic Anywhere妙控系統(tǒng)。6月2日晚,華為HarmonyOS 2也正式上線,賦能更多設(shè)備間的無縫連接和協(xié)同。
外界有疑惑也有好奇,引得巨頭混戰(zhàn)的智能家居“大腦”到底是什么?最有可能率先搶占行業(yè)制高點(diǎn)的又會是誰?
如何定義智能家居“大腦”?
“大腦”在智能家居領(lǐng)域出現(xiàn)頻次很高,但細(xì)看之下會發(fā)現(xiàn),不同企業(yè)的理解其實(shí)不大一樣。
專注AI領(lǐng)域的涂鴉智能,其“IoT大腦”云平臺能把各家產(chǎn)品連起來,扮演的是中央控制器的角色;智能軟硬件企業(yè)艾特智能則是將自家智慧面板比作“最強(qiáng)大腦”,集成了中控、語音等功能;而智控出身的天喬科技“大腦”則是一款智能網(wǎng)關(guān)。除此之外,甚至還有公司將一臺音箱、一部魔鏡視作中樞。

但實(shí)際上,一套單純的控制系統(tǒng)并不足以稱之為“大腦”。像App遙控的電視、空調(diào),仍未走出初代智能家居的范疇。這些產(chǎn)品只是裝上了藍(lán)牙接收器、無線控制模塊,再增加程控功能,被動依賴人的發(fā)號施令才能工作。
而真正意義上的大腦,應(yīng)該是決定智能家居“真?zhèn)沃悄?rdquo;的分水嶺,它需要收集和分析數(shù)據(jù)、主動調(diào)配終端進(jìn)行服務(wù),利用強(qiáng)大的算力提供超越人類的精準(zhǔn)決策。舉個簡單的例子,洗完衣服你想在外面晾曬,但洗衣機(jī)通過數(shù)據(jù)得知今天有雨,會主動提醒你在家晾曬。
就是這一點(diǎn)用戶體驗(yàn)上的區(qū)別,于企業(yè)而言就可謂云泥。高通產(chǎn)品管理高級副總裁Raj Talluri曾表示:“設(shè)計由人工智能支持的中樞是一項(xiàng)復(fù)雜工作,要求廠商在極短時間內(nèi)整合連接性能、計算和安全的軟硬件元素。”
最顯見的是產(chǎn)品門檻。傳統(tǒng)家電企業(yè)硬件制造能力出色,但平臺技術(shù)往往是短板;互聯(lián)網(wǎng)出身的企業(yè),技術(shù)占優(yōu)可產(chǎn)品線又不夠豐富,必須跟硬件供應(yīng)商聯(lián)手,品牌間的聯(lián)通將是一個大工程,沒有足夠的行業(yè)號召力和渠道很難完成。
技術(shù)難度就更高了。智能家居“大腦”的運(yùn)行基礎(chǔ),必須建立在產(chǎn)品的聯(lián)網(wǎng)、聯(lián)通和統(tǒng)一協(xié)議之上,此外還要融合AI學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)、邊緣計算、云平臺等頂層技術(shù),更需要考慮家庭信息安全。
打概念的不少,真正做的不多
換句話說,智能家居“大腦”不是你想做就能做。由此,隨著行業(yè)戰(zhàn)事升級,最先沖入戰(zhàn)場腹地的還是那幾家熟面孔:華為、海爾智家、小米和海信,下面我們一一分析。
華為布局大腦本質(zhì)上是在研究行業(yè)“通用語言”。5月份亮相的鴻蒙智聯(lián)是由鴻蒙系統(tǒng)、Hilink平臺合并而來,而載體則是被行業(yè)稱為“15萬元弱電箱”的全屋智能主機(jī)。這套系統(tǒng)的作用是給行業(yè)提供統(tǒng)一協(xié)議,讓不同品牌終端之間能講“普通話”,你可以理解為一個能統(tǒng)一調(diào)動鴻蒙產(chǎn)品、合作硬件的控制中心,但一般需要消費(fèi)者在裝修階段提前置入。

小米家庭大腦大面積應(yīng)用了“感知反饋”。5月25日,小米旗下綠米聯(lián)創(chuàng)發(fā)布家庭大腦Magic Anywhere妙控系統(tǒng),帶來新語音管家小喬。這套系統(tǒng)可以說是米系智能家電的整體升級,不僅解決了繁瑣的產(chǎn)品接入操作,還自帶豐富的傳感產(chǎn)品體系,包括人體、門窗、空氣等,隨時觀察家中一舉一動,下雨關(guān)窗、人來燈亮,坐上馬桶還會自動播報身體數(shù)據(jù)。
海爾智家做的則是基于全場景解決方案、能思考會決策的“家庭管家”,像人而不是工具。今年3月,海爾智家推出新版UhomeOS 3.0系統(tǒng),配合智家大腦實(shí)現(xiàn)端云融合,成為行業(yè)首個觸及“決策智能”的企業(yè)。在這套系統(tǒng)下,產(chǎn)品負(fù)責(zé)收集用戶習(xí)慣、上傳數(shù)據(jù),大腦云端處理、優(yōu)化服務(wù),比如冰箱根據(jù)用戶健康數(shù)據(jù)推薦菜譜、洗衣機(jī)發(fā)現(xiàn)沒有洗衣液會自動下單。它的顛覆性,在于將產(chǎn)品服務(wù)范圍進(jìn)一步延展,邏輯也從“什么時候該觸發(fā)什么操作”變成“用戶下一步可能需要什么”。

海信雖然起步較晚,但戰(zhàn)略視野沒有掉隊。5月20日,海信基于1×3×N智慧新生活戰(zhàn)略發(fā)布“海信家庭大腦”,這套系統(tǒng)更多起到了數(shù)據(jù)中心的作用,冰箱記錄食材存取、本地存儲隱私數(shù)據(jù);此外,海信更講究“超越家庭”連接智慧社區(qū)、智慧城市,在青島打造了智慧生活之城、公交無人駕駛示范區(qū),步子邁得很大。
不同的邏輯之下,誰能率先突圍?
不難看出,即便是巨頭之間的布局邏輯也存在一定差異。
華為、海信其實(shí)偏向于更高層面的行業(yè)整合。華為主要是解決了不同品牌的連接、控制2大關(guān)鍵問題,更適合跟地產(chǎn)商合作在精裝樓盤前置鋪設(shè),對已入住的用戶而言升級成本較大;海信同理,他沒有做自己的操作系統(tǒng),家庭大腦的推出更多是為接軌后續(xù)的智慧城建系統(tǒng)、智慧社區(qū)系統(tǒng),更像是一個龐大的工程框架。
小米、海爾智家則更偏于家庭和用戶體驗(yàn)。小米的智能小件、性價比打法原本用戶門檻就低,綠米Magic Anywhere的發(fā)布又從產(chǎn)品入網(wǎng)、操作上提升了用戶體驗(yàn),只是現(xiàn)階段綠米更多還是以自動觸發(fā)預(yù)設(shè)操作為主,在用戶消費(fèi)中也以智能小件占比更高。

相對而言,海爾智家布局早,場景化的落地模式已經(jīng)在體驗(yàn)上形成優(yōu)勢。而通過智家大腦的主動服務(wù),把產(chǎn)品從單向服務(wù)的硬件,變成在企業(yè)、用戶之間“傳話”的雙向交互載體,讓家里每個產(chǎn)品都“懂你”,又進(jìn)一步放大了這種優(yōu)勢。比如智能枕感覺到你熱就讓空調(diào)降溫、熱水器怕你洗完澡著涼會提前調(diào)高溫度等,而且這種體驗(yàn)已實(shí)現(xiàn)家庭空間的全面覆蓋。
歸根結(jié)底,企業(yè)之所以布局大腦,就是為了讓智能家居從概念真正落下去。而目前從落地性來看,“搶跑”的海爾智家已經(jīng)跑進(jìn)了用戶家庭,這在一定程度上加速了整個行業(yè)的布局節(jié)奏。
但不能忽視的一點(diǎn)是,華為、小米也都已經(jīng)做好相對完善的基礎(chǔ)建設(shè),跨過了布局智能家居“大腦”最難逾越的那道門檻。何況,這兩家也都具備相當(dāng)龐大的用戶基數(shù),一旦實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,再經(jīng)過一段時間的渠道推進(jìn),其落地覆蓋率也必將呈現(xiàn)陡增曲線,向海爾智家快速逼近。
而這對于本就技術(shù)見長的他們來說,可能只是時間問題。