發(fā)布時間:2017/6/3 22:32:10 來源:家電網(wǎng) 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
提起家電產(chǎn)業(yè)，日韓企業(yè)以深厚的根基和技術積累在國際背景上位列前茅。在長期布局對弈下，兩國企業(yè)常被進行對比或作為標桿被業(yè)內(nèi)所提及，并在各大領域各自占優(yōu)。
以競爭最為激烈的“血海”電視行業(yè)為例，在面板方面，據(jù)CINNOResearch全球液晶電視面板出貨監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2016年液晶電視面板出貨量為2.6億片，排名前三甲的廠商分別為LGD（20%）、三星（18%）、京東方（17%）。韓系品牌液晶電視面板市占率為38%，日系品牌則僅為5%。雖然相比起2015年40%市占率，韓國電視面板整體呈現(xiàn)收縮態(tài)勢，而日本企業(yè)夏普將沖刺液晶電視市占率作為其今年主要策略之一。但其在面板供應上仍需群創(chuàng)支持，日韓之間面板生產(chǎn)上的巨大的差距短期之內(nèi)無法逆轉。
整機銷售方面，韓國同樣占據(jù)著絕對的優(yōu)勢。2016年全球液晶電視出貨前五大品牌排名中，韓系品牌三星和LG分別以4790萬臺和2820萬臺出貨量位居一二，而日系品牌索尼僅以1170萬臺的出貨量名列第五。而與注重銷量的韓系品牌不同，索尼持續(xù)將大尺寸及高階獲利機種為主軸，今年更是回歸加碼投注次世代顯示技術OLED。雖在出貨量上略遜一籌，但從銷售額以及長期發(fā)展布局上看競爭力仍不容小覷。
而在手機方面，據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示的整機銷量上，雖然受到Note7爆炸事件的沖擊，但三星依然以3.114億銷量高居榜首，市占率為21.20%，而蘋果則以2.154億銷量和14.6%的市占率位居第二。而日系品牌則被近年來興起的國產(chǎn)品牌擠出前五開外。
雖然在整機銷量上不敵韓企，但在看不見的內(nèi)部元器件上，日系品牌仍占有一方天地。手機面板上三星仍然占據(jù)優(yōu)勢，但僅在感光元件方面，索尼就已占據(jù)整個市場的40.2%（2014年數(shù)據(jù)）。
在半導體方面，身為全球僅次于SanDisk的第二大閃存芯片制造商東芝，其閃存業(yè)務已經(jīng)從傳統(tǒng)硬盤向智能手機、PC和數(shù)據(jù)中心發(fā)展。這也是此次東芝半導體業(yè)務出售如此火熱的原因之一，收購東芝的半導體業(yè)務很大程度上能夠幫助蘋果鎖定供應鏈。而在芯片處理器上，高通驍龍?zhí)幚砥饕栽O計能力和多種架構選擇贏得大多數(shù)手機廠商成為手機芯片的老大。而在日韓范圍內(nèi)自主研發(fā)設計能力稍顯成熟的也僅有三星。
白電市場上，東芝、夏普、松下曾被稱作日本三大白電巨頭。而如今，東芝在早期進行自我重建后將業(yè)務中心轉移至核電以及半導體，夏普在巨額虧損后被鴻海收購，松下的白電生產(chǎn)線也在不斷收縮。反之在今年的三星中國論壇上，三星一反以往的漫不經(jīng)心，力推自家白電產(chǎn)品。三星、LG等韓國白電巨頭進攻世界市場的大戲均已上演。
除傳統(tǒng)家電行業(yè)以外，高新技術市場同樣值得關注。在近兩年投資頻頻熱度不減的VR領域。根據(jù)IDC今年第一季度數(shù)據(jù)顯示，三星Gear VR以489,500 臺的出貨錄入占據(jù)榜首，而發(fā)行時間稍晚的索尼也以429,000臺的出貨量與其不相伯仲。雖VR產(chǎn)業(yè)仍不成熟，產(chǎn)品在實際使用中也面臨著完善度的問題，但新型技術領域的布局將很大程度決定企業(yè)在未來市場的話語權。
從上述各產(chǎn)業(yè)近況或許可片面地看出，在日韓兩國的對壘中韓國占據(jù)著一定的優(yōu)勢。實際上自1991年以來，日本經(jīng)濟出現(xiàn)倒退跡象，二十年間的衰落甚至被稱作“失去二十年”。
但見微知著，在日本所驕傲的日系車上就能感知到日本在“失去”中所作出的變化。在長期以來積累的資本以及技術的支持下，日系車在保有自身優(yōu)點的同時也堅持著新能源以及混合動力的開發(fā)研發(fā)，并在各地銷量保持著穩(wěn)定增長。汽車和能源或許是日企難以割舍的尊嚴。在瞬息萬變的市場中，韓國或許憑依著強勢的競爭力占據(jù)領先優(yōu)勢，但在基礎深厚的日本、新興力量強悍的中國面前，三國之間的競爭不會就此輕易落幕。
設為首頁 
