發(fā)布時間:2015-12-31 11:54:03 來源:界面 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
12月29日晚,四川長虹發(fā)布公告,根據(jù)省財政廳《關(guān)于下達清算節(jié)能家電產(chǎn)品推廣補貼資金的通知》(下稱通知),向本公司撥付節(jié)能家電產(chǎn)品(熱泵熱水器)推廣補貼清算資金8萬元:收回本公司節(jié)能家電產(chǎn)品(平板電視)推廣補貼清算資金43956萬元(4.39億元),且目前賬面應(yīng)收到的補貼資金 9430.50萬元也已無法收回。
交回補貼對于長虹來說這是一個不小的損失。據(jù)中國證券網(wǎng)報道稱,扣除公司已計提的壞賬準(zhǔn)備部分,兩項合計將導(dǎo)致四川長虹2015年度合并報表減少利潤總額為51930.93萬元(5.19億元)。而在第三季度財報中,長虹虧損4.95億元。
四川長虹相關(guān)人士對記者表示,補貼事宜以公告為準(zhǔn)。但公告中并未說明,政府收回補貼的原因。
中金公司研究員何偉解釋,2012年6月-2013年5月全國推行家電節(jié)能補貼政策,冰箱、空調(diào)、洗衣機、平板電視、熱水器入選。其中平板電視補貼進入門檻最低,因此補貼規(guī)模最大。
補貼的模式是,家電企業(yè)在產(chǎn)品銷售時直接墊付補貼款,然后向政府申報。截至目前,彩電企業(yè)都有不同規(guī)模的尾款未收到,這部分收入也都是計入其他應(yīng)收賬款,這也是長虹現(xiàn)在才被要求退還補貼款項的原因。
長虹很早就開始為獲取補貼做準(zhǔn)備。據(jù)此前媒體報道,長虹為了為了響應(yīng)《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣實施細(xì)則》,2012上半年以來,長虹彩電已經(jīng)儲備200余款高效節(jié)能平板電視,覆蓋19英寸-64英寸液晶和等離子電視全線產(chǎn)品。
據(jù)2012年頒布的節(jié)能補貼政策規(guī)定的高效節(jié)能平板電視推廣財政補貼標(biāo)準(zhǔn),不同尺寸以及能效,所給的補貼不盡相同。

長虹并不是個案。其實被退回補貼的除了長虹,還有康佳。康佳在今年9月發(fā)布公告,將退回平板電視以及冰箱節(jié)能補貼8996萬元,此外15,240萬元(1.5億元)其他應(yīng)收賬款無法收回(已經(jīng)計提壞賬準(zhǔn)備2041萬元),共損失22195萬元(2.2億元)。
一位家電企業(yè)的從業(yè)人員告訴界面新聞記者:“企業(yè)被要求退回補貼可能是因為產(chǎn)品不符合能效達標(biāo)還有一個是企業(yè)申報的補貼數(shù)量與財政審核的數(shù)量不一樣。”
目前彩電市場的三大龍頭企創(chuàng)維、海信、TCL還未收到相關(guān)的信息公告,損失規(guī)模還不確定,因為損失取決于未收到的尾款,以及政府要求返還的補貼規(guī)模。
何偉認(rèn)為:“由于三大企業(yè)節(jié)能申報填報質(zhì)量要更高,雖然銷售規(guī)模更大,但損失未必更大。”
企業(yè)被要求退回財政補貼,曾被審計署稱之為“騙補”。2014年,國家審計署發(fā)布公告,宣布格力、長虹、美的等8家家電企業(yè)違規(guī)利用節(jié)能惠民政策,騙補國家財政超過9000萬元。
國家審計署指出,長虹空調(diào)虛報節(jié)能空調(diào)銷售安裝數(shù)量,套取中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金。而對其他5家空調(diào)企業(yè)則是多報節(jié)能空調(diào)銷售數(shù)量,違規(guī)獲得中央財政高效節(jié)能空調(diào)推廣補貼資金。
2015年11月4日,國家發(fā)改委又一次頒布了節(jié)能家電激勵政策。這次政策與上一次最大的不同是,沒有提及財政補貼,更多的是通過榮譽“能效領(lǐng)跑者”以及國家政策扶持等激勵方式。
但地方政府仍然會做一些相關(guān)的補貼措施。比如北京版節(jié)能激勵政策,北京市商務(wù)委員會網(wǎng)站公布的《關(guān)于公開征集節(jié)能減排商品銷售企業(yè)的公告》,明確了將對電視機、電冰箱、洗衣機、空調(diào)、熱水器、吸油煙機、空氣凈化器、坐便器和自行車等9類產(chǎn)品進行節(jié)能減排財政補貼。
對于補貼帶來的問題,格力電器總裁董明珠曾對外表示:“家電作為耐用消費品,(補貼帶來)短期繁榮的刺激性消費必將以漫長的寒冬為代價。”
但創(chuàng)維集團總裁楊東文有不同的意見,他認(rèn)為:“在這種階段,要實現(xiàn)經(jīng)營性增長,“只有兩條路,第一條路是通過一些手段創(chuàng)造新的有效需求,也可能是政府創(chuàng)造。”
可是不管補貼在消費傷的作用如何,但在產(chǎn)品上確實會有影響。
上述從業(yè)人員還告訴界面新聞記者:“新的能效出來后,產(chǎn)品分為三級能效/二級能效和以及能效,現(xiàn)在只有二級能效以上的產(chǎn)品才能獲得補貼。如果經(jīng)銷商或者廠家要求的話,大家都會去生產(chǎn)二級能效的產(chǎn)品,或者把之前三級能效的產(chǎn)品進行更改。而更改的話就相當(dāng)于二次研發(fā),綜合考慮整個模組、亮度和功效。”這無疑也會給一些家電廠商帶來更多的工作量。
在有了財政補貼之后,企業(yè)可能會因為補貼,而減少之前產(chǎn)品研發(fā)、市場研究等方面的工作,轉(zhuǎn)而去生產(chǎn)符合補貼政策的產(chǎn)品。一旦補貼取消后,企業(yè)又要重新去了解市場,從而再做研發(fā)。對于整個行業(yè)發(fā)展來說,這才是要不得的。