當“抄襲”成為一種習慣時，門窗市場同質化變得嚴重起來。當下，門窗品牌仍舊擺脫不了“同質化”的命運，抄襲的現狀讓人談虎色變。在激烈的市場競爭之下，產品同質化就像一座圍城，困住了太多門窗品牌發(fā)展的腳步。
門窗市場同質化嚴重 阻礙行業(yè)發(fā)展
業(yè)內人士表示，目前市場上的門窗產品基本形成了幾大陣營，比如簡約美式，許多品牌都推出了類似風格的系列，在造型、選材等方面頗為接近。又比如今年比較明顯的新中式，許多大品牌都推出了帶有明顯改良中式味道的門窗產品，甚至名字都取得類似。
用最小的成本及代價換取最豐厚的商業(yè)利潤，這一看似精明的商業(yè)智慧，卻直接把創(chuàng)新的原動力扼殺在襁褓之中。中國家具協會副理事長表示，設計需要創(chuàng)新，并不能因為創(chuàng)新成本比較高就放棄了。“抄襲”是門窗行業(yè)的“原罪”。今天，抄襲已經成為了一個毒瘤，阻礙了行業(yè)的創(chuàng)新，阻礙門窗設計的發(fā)展。
品牌抄襲現狀讓人談虎色變
1、網上抄襲頻現
隨著近年來電商的迅猛發(fā)展，門窗行業(yè)的“抄襲”情況也從線下蔓延到了線上。在一些網絡銷售平臺上出現了不少小作坊企業(yè)，不知道工廠在哪兒，只在網絡平臺銷售，在這些小作坊的網店上，堂而皇之地標明“某某品牌風格”或“某某品牌原單”，使用的產品圖片就是知名品牌的圖片。一旦企業(yè)發(fā)現自己被抄襲，投訴到電商平臺，或許只會做下架處理，而這些小作坊馬上就能換一個款式繼續(xù)抄。如果起訴這些小作坊的話，或許連相應的被告都找不到。
2、起訴“劃不來”
某業(yè)內人士表示，一樘門窗產品的銷售周期一般就在1-2年，而從發(fā)現抄襲到收集證據再到起訴乃至宣判，周期甚至超過了一年。從法律層面來說，主要難點就在于收集對方給被抄襲企業(yè)造成了多大損失，這個數額確定一般比較困難。另外有專家也認為，以前門窗業(yè)有一些企業(yè)也遇到過被抄襲情況，但起訴到宣判，抄襲的企業(yè)早就把錢賺到了，而判決賠償金額往往又不會太高，讓被抄襲的企業(yè)覺得有些得不償失，索性就不追究了。
3、大品牌也抄
在抄襲現象中，小品牌的抄襲并不能迅速產生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對原創(chuàng)企業(yè)傷害很大。相關專家表示，目前門窗行業(yè)內真正研究設計的很少，許多企業(yè)更愿意抄近道，一些具備一定研發(fā)能力的大品牌有相當的規(guī)模和渠道，其抄襲產品的速度有時甚至超過了原創(chuàng)企業(yè)的推廣速度。
4、抄得老外都怕
從國際 家居 展“拍照”回來仿造，到如今走出去參展，中國門窗企業(yè)看似邁出了巨大的一步，但抄襲現象依然讓國際品牌“心驚膽戰(zhàn)”。每年的米蘭、科隆、高點 家居 展，拒絕中國人進入、謝絕拍照的事件不在少數，國際品牌來中國“打假”、告狀也時有發(fā)生。面對龐大的中國市場，國際品牌想進入時卻看到和自己一模一樣的產品堂而皇之出售，老外也坐不住了。
綜上可見，門窗市場的抄襲現象已經是“屢禁不止”，在這樣的局面下，還希望更多的有識之士能夠站出來，推動門窗品牌原創(chuàng)之路的發(fā)展。
設為首頁 
