原標題：多喜愛否認抽檢產品不合格
在半年的時間里，有著“中國青少年兒童家具領軍品牌”之譽的多喜愛分別在國家質檢總局和上海質監局的抽檢中被判定為不合格產品。然而，面對質監部門的評判，多喜愛卻發布公開聲明喊冤，并不承認自己的產品不合格。本為規范兒童家具行業而制定的兒童家具新國標出臺兩年，屢屢被主流企業忽視，其合理性也受到諸多質疑，處于尷尬境地。
事件：
多喜愛半年兩次抽檢不合格
“六一”剛過，兒童家具行業曝出新聞：有著“中國青少年兒童家具領軍品牌”之譽的多喜愛，在半年時間內兩次被國家相關部門抽檢不合格。
最近的一次抽檢不合格發生在2014年5月29日，上海質監局發布的《2014年上海市兒童家具產品質量監督抽查結果》中，一款商標為“多喜愛”、規格型號為“45×40×49(cm)，8VB07”、生產企業(標稱)為“廣東省東莞市恒實木業有限公司”的一款床頭柜，因“結構安全”不合格被判為不合格產品，備注“質量問題嚴重”。
另一次發生在2013年12月26日，國家質檢總局發布《2013年8種產品質量國家監督抽查結果公告》的兒童家具產品質量國家監督抽查結果，一款商標為“多喜愛”、企業名稱為“東莞市恒實木業有限公司”、規格型號為“502×371×400mm，8B934”、生產日期/批號為“2013-05-27”的床頭柜，因“邊緣及尖端”不合格，被判為不合格產品。
半年時間兩次抽檢不合格，這事如果發生在名不見經傳的小品牌身上，倒也不會引起行業如此大的關注，發生在行業領軍品牌多喜愛身上，就讓人感覺頗為驚訝：多喜愛，你怎么了?
聲明：
多喜愛不承認產品有問題
6月6日，多喜愛在官網掛出一則聲明：《多喜愛，給孩子最好的安全——關于上海質監局對多喜愛床頭柜產品質量專項監督抽查情況的說明》，針對國家質檢總局和上海質監局的評判公開喊冤，否認自己的產品不合格。
聲明對于上海質監局發布的抽檢不合格解釋為，“本次抽檢的床頭柜產品(型號：450×400×490mm，8VB07)，面向的開發使用群體為14周歲以上的青少年，與我國首個針對3-14歲兒童的強制性國家標準《兒童家具通用技術標準條件》(GB 28007-2011)并未產生沖突。因此，該型號床頭柜的棱角及邊緣部位的處理不受新國標規定的‘應經倒圓或倒角處理’所限制”。
對于2013年底國家質檢總局發布的抽檢質量問題，聲明解釋稱，“抽檢的床頭柜(型號：502×371×400mm，8B934)的可接觸外角在生產中均已進行倒角處理，與兒童不可接觸的外角沒有在‘安裝準則及調試結果’中強制要求消費者必須靠墻，造成了一定的理解誤差。我司已嚴格根據標委會人員的指引執行，對產品說明書的文字內容進一步規范，并及時向上海市質量監督檢驗技術研究院(國家家具質量監督檢驗中心)提出了復查申請”。
聲明表示，面對兩次抽檢不合格，多喜愛都提出了復檢申請，其中，廣東省質監局按照國家質檢總局的安排，委托東莞市質量監督檢測中心對同批次、同型號規格的多喜愛兒童床頭柜產品進行抽檢復查，結果是產品的實物質量和產品使用說明書均完全合格。對于近期的抽檢不合格，也已在反訴期限內向上海質量技術監督局提出復檢申請，上海質監局也已接受申請，并同意安排復檢后公示合格報告。
現狀：
兒童家具新國標面臨尷尬
兒童家具新國標本是為了規范行業推出的強制性國家標準，多喜愛這種主流企業生產的兒童家具，使用新國標檢測依然頻頻出現不合格，意味著標準并未受到行業的普遍認同，相反，很多同行對其合理性頗為質疑，從而使新國標處于尷尬境地。
一種在業界流傳甚廣的說法是，參與起草兒童家具新國標的企業大多并非主流，且沒有廣泛征求意見，市場上銷售最好的企業都沒有參與，只是被動執行，再加上新國標推廣宣傳不力，缺乏相應處罰措施，導致企業都很漠視。北京商報記者查看兒童家具新國標，發現主要起草單位是深圳市計量質量檢測研究院、上海市質量監督檢驗技術研究院、成都市產品質量監督檢驗院、浙江省家具與五金研究所、深圳七彩人生家具有限公司、深圳興利尊典家具有限公司，參與起草單位有浙江加璐 家居 有限公司、好孩子兒童用品有限公司、上海托達家具有公司，除七彩人生以外，確實鮮見主流企業蹤影。
對于兒童家具新國標受到質疑，主要起草人之一、國家家具及室內環境質量監督檢測中心常務副主任羅炘向北京商報記者否認了標準不合理的說法，“新國標是參照國際標準，為了保障兒童健康起草的，執行得不好主要是企業學習不夠，對標準理解不夠，有的形成習慣比較難改”，但他同時承認，起草單位主要是深圳計量質量檢測研究院，編寫工作有些企業參加了，有些沒參加，有的為了掛個名，有的不是特別主流。
設為首頁 
