發(fā)布時間:2008-12-18 16:38:08 來源:網(wǎng)絡(luò)來源 編輯:中國家裝家居網(wǎng)
初秋的陽光灑在小區(qū)綠地上，溫暖而不張揚，工作人員正在進行灑水作業(yè)。旁邊的馬路上，是趕時間上班、送孩子上學(xué)的行人和車輛。10月12日清晨，星海中龍圓一派平靜祥和的景象。而兩個月以前，這個小區(qū)一度是全市關(guān)注的焦點。
該小區(qū)業(yè)主大會今年炒掉原物業(yè)公司，并自選了新“管家”，被媒體譽為“將寫入大連物業(yè)維權(quán)史的一次民主嘗試”。但隨后不斷升級的物業(yè)沖突，卻使小區(qū)陷入“失管”的混亂：一時間垃圾、雜草難以清理，竊案頻發(fā)，業(yè)主們強占了物業(yè)辦公用房和地上停車場、保安被打、夜間斷電、近40輛轎車一夜間被劃傷……
中龍圓只是一個縮影，因物業(yè)服務(wù)引發(fā)的糾紛近年來層出不窮。今年1月到8月，市消協(xié)受理有關(guān)物業(yè)服務(wù)方面的投訴達211件，同比增長了31%。因物業(yè)服務(wù)糾紛引發(fā)沖突和棄管事件、治安案件、訴訟糾紛亦屢見不鮮。
今天，回首當(dāng)初的是非波折，中龍圓事件的當(dāng)事人大多選擇了沉默。而當(dāng)沖突和喧鬧過去，我們也有必要重新思考：業(yè)主和物業(yè)，是否真的就是一左一右的天然對立者;這對在小區(qū)和諧中不可或缺的“冤家”，又該怎樣重新審視和定位彼此的關(guān)系?
業(yè)主對物業(yè)的投訴焦點
提到物業(yè)服務(wù)，多數(shù)人脫口而出的，似乎都是牢騷和不滿。物業(yè)問題多，服務(wù)不到位，人員素質(zhì)低成了普遍的印象。今年9月，市消協(xié)梳理出了物業(yè)投訴較多的代表性問題———
服務(wù)質(zhì)量問題：報修多次一直不予維修或維修不及時;維修后仍出現(xiàn)同樣問題;多次修理不好或以無維修費為由拒絕維修;出現(xiàn)賠償方面的問題，物業(yè)與開發(fā)商相互推諉;維修時使用非環(huán)保材料;物業(yè)管理電話經(jīng)常無人接聽;管理人員服務(wù)態(tài)度不好;因房屋未交納維修基金拒絕保修;小區(qū)內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生差等。
合同履行問題：未交納物業(yè)費不給掛表;物業(yè)提供的服務(wù)與宣傳承諾不符;交納了氣源費，但一直未給安裝;私自將掛表費充當(dāng)取暖費，卻不給掛表;單方面強制小區(qū)內(nèi)的用戶安裝門、無框陽臺窗、購買太陽能熱水器、某通信公司的寬帶;不允許消費者自行雇傭力工;未經(jīng)消費者同意私自拆卸電表;不交物業(yè)費不給鑰匙;不交暖氣費不給鑰匙;未交物業(yè)費拒絕改成分戶供暖;第一年無論是否入住都必須交納供暖費;限制使用兩部固定電話，否則要額外收物業(yè)費;交納固定車位費，其他車輛卻也可以停;交了停車費，車位卻無人清理積雪，造成消費者車輛無法停靠等。
收費問題：維修須額外交維修費;停車場收費不合理或亂漲價;收取停車費卻不保證車輛安全;還未入住要收取車庫管理費;物業(yè)代收公用事業(yè)費卻存在誤差;未經(jīng)審批亂收垃圾費、衛(wèi)生費、排渣費、裝修抵押金、裝修保證金;強制向小區(qū)用戶收取地下倉庫費、裝修工出入證費以及管理費;收費后不給開發(fā)票等。
管理問題：私自在小區(qū)內(nèi)建停車場;私自撕下業(yè)主門上的“福”字;封閉小區(qū)的用戶物品丟失、窗玻璃被鞭炮炸碎;車在停車場內(nèi)卻被損壞等。
設(shè)為首頁 
